I. NAGRADA
u neto iznosu 47.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom «04»
Autor: DEAN STUBNJA, d.i.a., iz Splita
Suradnica: Jelena Merćep-Hajdić, d.i.a.
Vizualizacija: Terra Nova design studio
OBRAZLOŽENJE OCJENJIVAČKOG SUDA
Autor vješto balansira programskim odrednicama stvarajući vrlo kvalitetan javni prostor na zapadnom dijelu parcele. Traženi sadržaj u zatvorenom dijelu sklopa logično su postavljeni i prilagođeni zadanim smjernicama. Osim toga, oblikovanjem je sugeriran diskretan volumen koji se uklapa u zadani kontekst izbjegavajući predugačka pročelja tipična za slične građevine.
Ocjenjivački sud sugerira, u daljnjoj razradi, preispitati preglednost garažne rampe i radijusa zakrivljenosti kao i mogućnost povećanja parkinga na otvorenom.
II. NAGRADA
u neto iznosu 35.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom «07»
Autor: DARIO GABRIĆ, d.i.a., iz Splita
Suradnici: Stela Pekas, d.i.a.
Zrinka Radunić, d.i.a.
Dragana Marinić, d.i.a.
Nikša Bilić, d.i.a.
Emil Moguš, d.i.a.
Silva Čobanov, d.i.a.
G.D.-ARH, d.o.o.
OBRAZLOŽENJE OCJENJIVAČKOG SUDA
U prostorno - funkcionalnom smislu volumen je jednostavan, dobro arhitektonski oblikovan ali je donekle neprimjeren funkciji koja je programom zadana.
Autor je uspješno postavio volumen u prostor koji iz njega izrasta ali se od njega i odvaja tako da daje prirodno provjetravanu garažu sa svih strana što je ocjenjeno kao doprinos rješenju.
Manjkavost rada je funkcionalna organizacije prostora gdje ja prostor samoposluživanja horizontalno i vertikalno razjedinjen. Nije u cijelosti tretiran odnos prema ulici Kralja Stjepana Držislava.
III. NAGRADA
u neto iznosu 23.000,00 kuna dodjeljuje se radu pod šifrom «03»
Autori: Velcon projekt,
JELENA ZANCHI, d.i.a., iz Splita
Avatar architecttura,
NICOLA SANTINI, d.i.a., iz Firenze, Italija
OBRAZLOŽENJE OCJENJIVAČKOG SUDA
Koncepcijsku postavku “ublažavanje monumentalnosti i nepristupačnosti trgovačkog centra” ocjenjivački sud smatra najkvalitetnijim elementom u predloženom rješenju.
Razrada te postavke rezultirala je prijedlogom oblikovanja koje je sukladno suvremenim arhitektonskim trendovima.
Ostali elementi rješenja: funkcionalna organizacija, rješenje prometnih i pješačkih tokova nisu sukladni kvaliteti temeljne koncepcije postavke, odnosno te elemente autor rješava na klasičan način, što je ocjenjivački sud interpretirao slabijim dijelom rješenja.
